会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失， ^#VIY,-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --_CXo^H`3"s没有异议， Y)] \& U-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --&](O?cU3s但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，=zP/)Fe`-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --$P)uA&有不同意见。"6qP 8;#.-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --= {W 一种意见认为，i s, =oX^c-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --+Y0zIx5c原告的假肢是其所有的财产。YN_L5ABf9-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] -- h*?]"nW因为假肢具有一定的经济价值，]Y8[ $p ]-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --ag#?W@ J 是可以作为商品从市场上购得的，SwAg)87-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --![ 8r#e其作用与拐杖的作用类似，??(VINR -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --4t=B20 �都是肢残者赖以行动的工具。l\Z#[-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --%_ D-/ 因此，HZ^:$G7od-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --Ir,XYYU]被告侵犯的是原告的财产所有权。PUdLXjr-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --~I~1]`=K另一种意见认为，Fv8On~?!-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --2!v**- yw被告侵害了原告人身权中的身体权。=c8?yH.-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --'U[Iv'"b理由在于，6k, @/)_g-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --@0RPOJ 假肢不同于其它商品，4r M#]6,-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --GvJ u^不能随意买卖。x7(D:.+ }-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --' qEXe#另外，/Bl[�Ji{R-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --HKEE M83J被告在打原告右腿时，@%?N]p roj-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --I} & -C19并不知道它是假肢，Vq� E(yp@E-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --1=HK2其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，H`efE9 tZ-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --\FW .#^:tw而不是希望原告遭受一定的经济损失。$mH$-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] -- #TO&=
Z V|FmEL-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --. � fbJ显然， QZ DZ1?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --cunmNIS;P本案争议的焦点是假肢到底是财产，JWX|fSE v-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] -- IhUkoc|还是身体。cjWPFd\v-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --gIjI 'n "l通常身体权乃是指，;] TTH?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --[l=yQ 2k自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。D41/P/2-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --qg$f."=要理解身体权， v5[]1}8H -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --D 03@l'Zl必须弄明白什么是身体。wp|fppKDs-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --Y yA]DyEu法学意义上的身体，_b?KR!) -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --[ Gs;w O是指自然人生理组织的整体，&V=]WV)|w!-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --TtMO}Mh-x即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。dr.aJb-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --isaldjeEL�如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。`B,yK Z=;G-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --SYc =Cn至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，? cf3 kw-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --{TKl8 E?如假肢等，`#/ H9'3B-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --e^?v6i能否构成身体的组成部分，Qk"if bF4-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --EziCWn应当区别情况。4'4,b{~4-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --tc04B:F{j对此有一个判断原则， ? }-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --)%HQ9rCz装配物已构成身体不可分离的一部分的，dt,GB)B(-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --^PJA P#e应属于身体，gAj@_TY -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --|V.Nk8wRy如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，gxLqzkv -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] -- aX w;DC则不属于身体，XW7: & =-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --t?`M(k最常见的例子就是假牙。.*25 .-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --Ex+Ga$值得注意的是，#5=CPa?Q-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --Yz\TMH这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，nD0 Qv(+nw-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --BLC t,3v如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，cULSm!K-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --:r\h6 否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，Kteq-Fl -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --I�.Ai(A6z亦应视为身体的组成部分。Z_!~0RYto-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --}z('$|`fPZ本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，?W D3,iT-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] -- 3@dobbZy不是身体的组成部分，=C*_8; h-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --LN)AP 只能是财产。= UA,gUA-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --0S`loH k K故陈某侵害的是张某的财产所有权。%W:y~D. \-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] -- 3mtH#
wY. QeC\-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --EZA5=|两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，K'NEZDe L-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --;68&::vs但如果由此认为假肢是身体，/ZS4 EJ&E-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --Z^ z B7那么被告就犯了故意伤害罪，9(& }!1$-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] -- `ZW{5,bh这将是典型的主观归罪，y4{F=*i(3-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --zNS6)-cu=有违我国“主客观统一”的定罪原则。uPLu? NL-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --is�R T而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，%7U7rX7-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --6{ Uk/&sc只要有过错，Io F?LYNso-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --T O X H+gY实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。 F1 w]d? -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --&-msGrp
TCg 1_ }-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司邯郸分公司 [www.hdyzn.com] --m3j &X+I